Kin 基金會(huì)目前已與 Coinbase 為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)預(yù)留了 500 萬(wàn)美元，以便在法律上采取措施，同時(shí) Kin 基金會(huì)呼吁其他人為該項(xiàng)活動(dòng)捐款，并在他們網(wǎng)站上提供了一個(gè) Coinbase 的錢(qián)包地址，人們可以直接將數(shù)字貨幣打到這個(gè)地址來(lái)支持該活動(dòng)，目前該活動(dòng)已籌集了 25.95 萬(wàn)美元。

Kin 基金會(huì)還聲稱(chēng)，如果他們能在法庭上勝出的話，那么一個(gè)全新版本的豪伊測(cè)試將會(huì)被建立，對(duì)于加密貨幣行業(yè)來(lái)說(shuō)，這將是具有里程碑意義的一件事情。

什么是“豪伊測(cè)試”？

首先，Odaily 星球日?qǐng)?bào)先為大家講解一下什么是“豪伊測(cè)試”。

根據(jù)維基百科的介紹，豪伊測(cè)試是美國(guó)最高院在 1946 年的一個(gè)判決（SEC v. Howey）中使用的一種判斷特定交易是否構(gòu)成證券發(fā)行的標(biāo)準(zhǔn)。如果被認(rèn)定為證券，則需要遵守美國(guó) 1933 年證券法和 1934 年證券交易法的規(guī)定。目前對(duì)于很大一部分 ICO，都有被最終認(rèn)定為證券發(fā)行的可能，從而接受更加嚴(yán)格的監(jiān)管。

此案例中，被告是兩家佛羅里達(dá)的公司，他們擬定了一種房產(chǎn)合同，此合同向買(mǎi)家出售農(nóng)場(chǎng)土地，并允許買(mǎi)家有向被告進(jìn)行回售的權(quán)利，回售后被告則可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，買(mǎi)家則享有農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的收益。絕大多數(shù)買(mǎi)家并不是農(nóng)民，所以選擇了回售。隨后美國(guó)證監(jiān)會(huì)起訴了這兩家公司，認(rèn)為該回售協(xié)議構(gòu)成了一項(xiàng)投資協(xié)議，該投資協(xié)議屬于證券法定義的證券的范疇。隨后法庭使用了具有里程碑意義的 “豪伊測(cè)試” 標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷特定協(xié)議是否構(gòu)成證券，該標(biāo)準(zhǔn)包含四大條件：

• 是金錢(qián)（money）的投資;
• 該投資期待利益（profits）的產(chǎn)生；
• 該投資是針對(duì)特定事業(yè)（common enterprise）的；
• 利益的產(chǎn)生源自發(fā)行人或第三人的努力。

該定義中的 “金錢(qián)” 的概念不斷擴(kuò)大，可延伸為資產(chǎn)的投資。特定事業(yè)的定義比較模糊，不同法官有不同的理解，大多數(shù)聯(lián)邦法庭認(rèn)為可以是對(duì)項(xiàng)目的投資。至于最后一條，如果投資者自身的行為將決定盈利是否產(chǎn)生，則該等投資將不構(gòu)成證券。在適用該標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，法院采用 “實(shí)質(zhì)重于形式” 的原則，即法院看中的投資行為的實(shí)質(zhì)，而不論表面稱(chēng)謂上是否叫做“股票”、“證券”、“債券”。